Кто такой популяризатор?

Это человек, хорошо разбирающийся в проблеме и умеющий изложить ее так просто, что будет понятно даже морскому ежу.

Не следует думать, что популяризатор лишь пересказывает чужие мысли и выводы. Наоборот, разбираясь в сложной проблеме, он частенько находит в ней новую изюминку, а порой и сверкающий перл. Популяризатор — это не профессия, а умение, стиль, мастерство, им может владеть и репортер, и публицист, и  аналитик.

Но темы у популяризатора могут быть настолько разными. Например : Хороший урожай рыжиков в этом году. – Жители Геленджика перекрыли улицу гробами в знак протеста против сноса домов. – Представитель Григория Лепса опроверг информацию о госпитализации артиста с алкогольным отравлением. – В Кавминводах появилась газировка «Вождь» с изображением Сталина на этикетке. – Живодер в Калифорнии получил 16 лет тюрьмы, а другой есть в команде Навального. – КПРФ и СР собрали подписи для участия их кандидатов в выборах губернатора Свердловской области. – Вандалы в Первоуральске оторвали голову памятнику Ленина и.тд.

Легко ли осмыслить такой поток информации нормальному человеку? Ну, допустим, осмыслил. А нужно ли ему ВСЕ это знать?

Collapse )

Вода скоро станет дефицитом.

Наша планета - почти замкнутая система. Кроме того, что на ней есть, на неё прилетает в основном только метеориты и солнечный ветер. Ветер кстати вполне осязаемый - обломки атомов гелия, горящего на Солнце - электроны, протоны и альфа частицы. Часть из них оседает на планете, а часть отклоняется магнитным полем Земли обратно в космос.


Из того что оседает - это положительно заряженные частицы, тормозящиеся в поясах Ван Аллена, которые в последствии потеряв энергетику постепенно оседают на землю под действием гравитации. А также электроны, которых затягивает на полюс, в следствии специфичного строения магнитного поля Земли там находятся кольцевые "дыры", через которые на огромной скорости электроны и прочие отрицательно заряженные частицы попадают в атмосферу и горят неугасимым огнём северного сияния. Понятно, что этот процесс более интенсивен в периоды солнечной активности.


Больше этого, кроме метеоритов, на Землю особо ничего в товарных количествах не попадает. 


С Земли же много чего улетает. Всё дело в том, что Земля постоянно теряет водород. Водород, как лёгкий газ автоматом выталкивается наверх атмосферы, где кроме прочих газов принимает основной удар солнечной радиации, участвуя в процессе гашения наиболее энергичных УФ лучей. Это не проходит для него бесследно и он ионизируется, получая дополнительную энергию. Как только это происходит и его энергичность больше чем та, которую может удерживать планета, водород улетает в космос.


Мы его теряем.


Collapse )

Бабочки в моей голове.

Емкость памяти огромна, но все же не бесконечна. Поэтому мозг имеет замечательное свойство – забывать, стирать ранее полученную информацию. И чем больше ее в мозг поступает, тем больше ему приходится забывать. Тогда согласно закону Амосова в мозгу усиливаются механизмы незапоминания и забвения. Сейчас не важно, как именно они действуют, удовлетворимся тем, что они есть.


А теперь вспомните – есть семьи, в которых постоянно включен телевизор. Есть работники, весь день слушающие радио. Есть чудаки с ленцой, ежедневно блуждающие по 8-10 часов в интернете. Масса информации мимолетно фиксируется в их мозгах и быстро забывается; как говорится, «в одно ухо влетело, в другое вылетело». Разумеется, эти люди раньше других начнут страдать от потери памяти. Чтобы ее избежать, имеются две возможности.


Первая — ограничить поток информации, не загружать мозг ненужными деталями и впечатлениями. Пусть этот океан мутной словесности волнуется без меня. ТВ вообще не смотрю: досужие разговоры, развлекалово и поток рекламы. Даже если не обращаешь на нее внимание, она все равно влияет на память. Недавно уменьшил время на просмотр новостей, 2-3 раза в день по 10 минут мне достаточно.


Collapse )

Ошибка выжившего.

В годы Второй мировой войны блестящий математик Авраам Вальд спас жизни многих экипажей бомбардировщиков, просто не дав совершить ту самую ошибку, «ошибку выжившего», которую каждый из нас, вероятно, совершает каждый день. 

Вопрос к ученым был прост: как увеличить шансы экипажей бомбардировщиков вернуться домой?

Разумеется, ответ лежал на поверхности: усиление броневой защиты… но в каких местах нужно добавить брони? И именно здесь Вальд помешал военным сделать невероятно глупую и фатальную ошибку восприятия, так называемую «ошибку выжившего». Дело было в том, что обычно военные изучали те машины, которые вернулись с поля боя, и записывали, в каких именно местах самолет получил наибольший урон. И они видели, что пулевые отверстия локализуются в основном вдоль области крыльев, вокруг хвостового пулемета и внизу, по центру фюзеляжа. А где бы вы разместили дополнительную броню? Конечно военные предложили усилить именно те области, где и были сосредоточены наибольшие повреждения. Но Вальд сказал — нет, это было бы неправильным решением.

Отверстия от пуль.
Отверстия от пуль.
Collapse )

Знание и Понимание.

Полёт американцев на Луну идеально подходит под одну логическую модель. Представьте себе бочку, у которой все дощечки разной длины. Совершенно детский вопрос – а сколько воды поместится в такую бочку? Совершенно логичный ответ – по высоте самой короткой дощечки. Как говорят на флоте – скорость каравана равна скорости самой тихоходной баржи. Это знание. А понимание это способность использовать эту модель в жизни, делая выводы из всем очевидных фактов. Моя мама по образованию инженер-экономист. Это сейчас у всех читателей появилась мысль, что, кроме математики и бухгалтерии ей ничего в институте не преподавали. Нет, инженер получал в ВУЗе полную картину физического мира. И для моей мамы полёта на Луну не было.

Когда ракета отдаляется от Земли, она покидает магнитосферу, которая отклоняет «солнечный ветер» и излучение открытого космоса. Вылетев за магнитосферу, ракета  попадает в зону действия «солнечного ветра» и излучения открытого космоса. А там всё, включая жёсткое гамма-излучение. Помню со школы плакат на стене висел по радиационной угрозе, вспомнил какой слой свинца нужен, чтобы поглотить радиацию? От 10 до 15 сантиметров. И какая толщина стенок «Аполлонов»? Это надо было на орбиту танк запускать.

Вот этот плакат.
Вот этот плакат.
Collapse )

Сказка ложь, да в ней намёк, добрым молодцам урок.

Чем важна художественная книга? Любая история не выдумывается целиком, она протекает в канве достоверных фактов.

Например, Оруэлл в романе «1984» описывал вовсе не КГБ, как многие уверены, он не работал в КГБ, и вообще не представлял структуру его кухни. Он описывал Би-Би-Си, в которой работал, и хорошо знал. Одна маленькая деталь, а как сильно меняется картина. Ой, так он не СССР ругал, а Запад? Ой, как же так-то? А «Кин-дза-дза» над кем потешался? Над культом Сталина? Но почему он так похож на западные «демократии»?

Collapse )

Польша - государство с ограниченной ответственностью

"..Не будет у России, и никогда еще не было, таких ненавистников, завистников, клеветников и даже явных врагов, как все эти славянские племена, чуть только их Россия освободит, а Европа согласится признать их освобожденными! " (Фёдор Михайлович Достоевский)


Польшу опять прорвало. Такое впечатление, что чем хуже в ЕС, тем агрессивнее "польские ширнамассы". На прошлой неделе в газете "Выборча" после вполне нейтральной статьи, информирующей о сухопутной блокаде Калининграда в связи с коронавирусом, посыпались комменты читателей, прямо призывающих аннексировать Калининград (поляки называют его Кенигсберг), "потому что в Польше ему будет лучше".





польские высказывания

польские высказывания



Почти одновременно - истеричная статья  в TTP info: "Россия должна покинуть Крым!" с полным набором русофобских штампов, в соответствии с которыми любая нация имеет право на самоопределение, кроме русских.


Что делать?


Первое и главное - не повторять ошибок. А их за предыдущие 500 лет присутствует полный комплект:


-Оккупация  Польши и жёсткое подавление любых мятежей - было


-Облизывание со всех сторон, раздача привилегий, радуг и единорогов - было


- Игнор - было.


Ничего не помогает. Следовательно требуется изобрести что-то другое. Но перед тем необходимо сделать ревизию ожиданий. Что России требуется от Польши?


- Нужны ли Россия польские территории? Три раза нет - свои девать некуда


- Хочет ли Россия "польских рабов"? (как пишут польские СМИ). Рабы из поляков, как из говна пуля.


Collapse )

Надо просто прекратить кормить Запад

«Где то убыло - где то прибыло». Америка уже в течение многих десятилетий живёт не по средствам, и, следовательно, если в Америке что-то прибыло, то стоит понимать где, сколько и каким образом убыло.

Американские долги (в том числе государственный долг ), рынок акций и облигаций это механизм, который позволяет Америке получать реальную энергию (ресурсы, товары, услуги) в обмен на «Мамой клянусь, потом отдам».
Американского долга не существует, так как Америка не собирается его возвращать. Возвращать, конечно, в реальных ресурсах, а не виртуальными обесценивающимися фантиками. Поэтому, когда эксперты кричат: «Ах, американский долг уже двадцать триллионов!…. Ну вот сейчас точно-точно рухнет!», - они делают колоссальную ошибку. Да… Американский долг рухнет… Когда-нибудь… Потом… Но его величина при этом не играет никакого значения. Роль будет играть только наличие за пределами Америки «лишнего» ресурса, и способность Америки его отжать. А долг - это всего-навсего механизм, теоретически он может расти бесконечно. Практически до тех пор, пока потребность Америки в ресурсах не превысит возможность мира эти ресурсы им отдавать безвозмездно, то есть даром.


Collapse )

Так вот что сейчас будет.

Интересно, а задумывался ли кто в какой политико-экономической реальности мы живём? А это ведь крайне важно для понимания процессов происходящих на биржах и не только. Политика после второй мировой войны последовательно формировала нынешнюю реальность с дутыми рынками, которым безразличны физические ресурсы. Если хотите, то этот мир "ковался" под Европу, а отчасти и США. Ибо у последних есть ископаемые ресурсы (пусть не 100% самообеспечение) и биоресурсы там таки не съели на данный момент. Хотя жить за счёт обмена чего-то виртуального на реальное там ох как привыкли. И крах этого мира для тех, кто жрал в три горла запущен.
А запущен ли механизм создания новой политико-экономической реальности? Или грядут "тёмные века", когда некоторые будут рыдать над обломками прежних экономики и культуры?

В общем смотрите сами. Текущая реальность выстроена на некоторых постулатах которые должны были (якобы!) тащить мир к ВЫСОТАМ, где экономика достигнет невиданных уровней заваливая всех одноразовыми гаджетами и тысячами сортов (соевой) колбасы, где каждый сможет отдыхать на Канарах, ну или хотя бы на лужайке с искусственной травой.

1. Бесконечный рост экономики. Хотя бы по ВВП. Хотя ясно что это достаточно странный показатель.

2. Бесконечный рост финансовых рынков. Рост цен на акции и облигации, финансовые производные. Обеспечение постоянным "кормом всех рыбок аквариума" - от депутатов, до спекулянтов и пенсионных фондов. Забываем что обратной стороной - постоянное обесценение этого мусора, как и то, что те из них что могут реально кормить их хозяев достаточно редки. Ну, это много менее 50 %. То есть неудачники кормят тех кто удачно "вложился". Бесконечный рост потребления. В общем это когда ты веришь что всегда сможешь реализовать мечты. В итоге большинство этого не может.

4. Бесконечные ресурсы. Нефти, угля, энергии и прочей еды "типа" всегда хватит на всех. Ну, а то что еда может быть разной - от натурального мяса и авокадо до мисочки риса раз в день как-то не всем интересно.

Итак, на мой взгляд слом уже начался. И "коронавирус" вполне себе интересен не как причина, а как повод который обрушил мировую торговлю, туризм, пассажирские перевозки, грузовые перевозки, производство товаров и прочее. Мировая экономика ломается со страшной силой. А разные дисбалансы, которые становятся очевидны всем, не могут быть преодолены, по крайней мере быстро и дёшево. Вон как бы Трамп не пыжился и не мстил финансистам и банкирам(они его уже раз раззоряли).

У нас то ведь та же проблема. Есть дисбалансы и мы их не выправили. Тут и микроэлектроника и турбины для энергетики и кораблей, станкостроение и прочее. В итоге мы подписались в существующей реальности в основном менять энергоносители (хоть химической, как нефть и газ так и биологической энергии - хлеб и прочие продукты питания) на разного рода вещи и услуги(ништяки). Потому что нам архинужно "понтануть" Айфоном 11 или ужином в Ницце или выпить пренепременно коньяк или виски из стран их происхождения. Если что то и я грешник, не избежавший ряда заграничных соблазнов, но речь то не обо мне. Так вот - это всё рушится. Энергоносителей стало нужно много меньше по вышеприведённым дисбалансам и цены на них хорошо упали. Потому радуясь сдутию пузырей на их финрынках и не только на них следует помнить, что это у нас минимум поубавятся профицит торговли, доходы бюджета, а у нефтяников и газовщиков, возможно и у зернопроизводителях могут возникнуть заметные дыры в балансах. Притом, они могут быть вполне и постоянные. Судя по тому, что пока методы заваливания деньгами падающих рынков не работают. Ситуация может ухудшиться настолько что... а нужно ли нам тогда отгружать им в долг?! Будем до последнего пытаться их реанимировать далеко не бесконечными ресурсами России?!

Европа на данный момент "завалила" сразу три теста - по состоятельности их политических систем (провал карантинов или запоздание с ними, смешные оргмеры по борьбе с коронавирусом, излишнее почитание гражданских свобод), организации систем здравоохранения, организации гражданской обороны. Нужен ли нам такой образец для подражания?! Как и то что они строили своё благополучие на исторически выстроенной системе грабежа? Если старый дракон, такой как Европа сорвётся в пике кризисов, то нужно ли занимать их место в мире? Дракон умер - да здравствует дракон!?

Так вот. Прежние схемы могут стать скоро нерабочими. Нужна будет новая реальность. Я не знаю что это - автаркия может быть?!
Или, хотя бы пока, будем исходить, что продаём только за рубли или меняем на нужное. То есть ресурсы и технологии. И ни на что иное. Всё производим сами, обеспечивая и занятость и эффективное использование ресурсов доставшихся нам вместе с территорией России. Ведь так? По крайней мере в лучшей реальности мы не обслуживаем чужие интересы, но и в диктат не срываемся - это тоже стоит ресурсы.

Но смысла играть с Европой в прежние игры совсем нет. На данный момент они уже не могут нам диктовать силой. Только через агентов влияния - это все те кто имеет бизнес в Европе, недвижимость, детишек в их ВУЗах или счета в их валюте. А от этих агентов мы отказаться через конституцию не решились. И это печально. Потому что формировать новую реальность у нас некому. А революцию мы не хотим.

Если же мы отдадим право строить новую реальность КНР, то не факт что у нас найдутся ресурсы на рывок в будущее. Выбор да уж, а он есть?!
Видимо нет единого мнения как вернуться в исходную точку и начать сначала, не придумали, чтоб без всеобщего мордобоя.

Доллар ждёт девальвация.

Коронавирус спровоцировал первую фазу Большого Обвала. Не сам вирус, разумеется, — он относительно малозначим на фоне инфарктов, инсультов, рака и сезонного гриппа, — а вызванная решительными действиями Китая паника на рынках.


Западная экономика, которая последовательно деградировала с 2008 года, оказалась тем самым ослабленным возрастным пациентом, которого новая инфекция может убить. Если бы не коронавирус, финансовой системе Запада вызвали бы скорую по какому-нибудь другому поводу, однако, вероятно, это случилось бы на год или два позже.


Федрезерв немедленно забыл обо всех своих обещаниях поднимать ставки и дёрнул ставку вниз сразу на 0,5%. Хорошая доза стимулятора в спокойное время, но категорически недостаточная сейчас, — биржи съели эти полпроцента, ненадолго остановились и почти сразу же продолжили падать.


На этом фоне саудиты набрались наглости шантажировать Россию в восточном стиле, потребовав от нас урезать поставки нефти, чтобы удержать тем самым нефтяные цены от падения. Россия отказалась: если бы арабы лучше изучали историю, они бы знали, что добиться чего бы то ни было от нас шантажом практически невозможно, мы любим и умеем работать со сложными партнёрами.


Collapse )